跟着“限塑令”6月1日收效，广东深圳、珠海等各大超市关于塑料袋的收费价格已连续发布。有市民传闻塑料袋价格超越1元标明质疑，称“不如买环保袋更合算”（5月27日《南方都市报》）。
白色污染屡禁不止，并不是无法可依，法律不严，而是法律本钱过高，利益链太长。在我看来，要完全治愈白色污染，还要有完成“限塑令”的鼓励机制。
比行政命令更有用的，是经济手段和税务杠杆。西方经济学中的“庇古税”理论告知咱们，相关办理部门有充沛的理由向塑料出产、出售厂家征收污染办理费。上海2000年颁布实施了《一次性塑料饭盒办理暂行办法》，规则一次性塑料饭盒出产厂商必须按3分钱每个交纳污染办理费。其间，1分钱专门用来付出收回者的劳务费，其他用作运送、办理和处置的补助。这一行动有用地鼓励了收回者的活跃性，不只原先漂浮在黄浦江上、遗弃在铁路两旁、散落在街头巷尾的一次性饭盒没了踪迹，并且一次性塑料饭盒从出产、收回到再运用已底子构成产业链，“白色污染”摇身一变成了紧俏资源。但是，塑料袋的收费价格是直接由经营者定价，超市经营者为招引顾客，有没有或许经过下降塑料袋的收费价格来招引消费的人呢？并一降再降，最终变成送，倒退到“限塑令”之前的状况。
要消除“白色污染”，最底子的是要加速相关代替产品的研制，最大极限地运用抛弃塑料。这些年来，“玉米塑料”、“生物塑料”以及什么“高炉喷吹废塑料”等层出不穷，且比之前的“环保塑料”有了巨大进步。对老百姓运用塑料袋的这种“偏好”，要约束，更要运用循环收回来节省国际资源，并活跃寻觅代替品。美国、日本和德国等发达国家的成功经验标明，约束、收回和代替三管齐下，才干完全根除白色污染。
